Къде е Монтанската правна школа?

в. "Преса", бр. 264 (615), 28 Септември 2013, pressadaily.bg

Човекът с най-отговорната задача в БСП в момента е Кирил Добрев. Депутатът, който е натоварен да рови в тефтерчето на Филип Златанов, трябва да направи така, че никой с инициали И. Ф. повече да няма шанс за кариера в парламентарната група на ГЕРБ.
Монтанската правна школа се оказа класи над софийската (или поне над възпитаниците на Рабфак). Как иначе да си обясним, че никой от юристите на Бойко Борисов не се сети колко плитък беше капанът, заложен от Михаил Миков при втория опит за дебати по първия вот на недоверие на кабинета „Орешарски“?
Председателят на парламента накара квесторите да преброят кворума, позовавайки се на член 48 от правилника на НС, и на основание отчетените 207 депутати в пленарната зала откри заседанието. Но във въпросния текст са описани 3 начина за проверка на кворума: „чрез компютризираната система за гласуване“ (ал. 1), „чрез поименно прочитане имената на народните представители“ или „чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание“ (ал. 2).
Секретари на НС, както мнозина май се объркаха, не е синоним на квестори. Това са 8 души, избрани от състава на народните представители (чл. 6 от правилника). Сред техните организационни функции е да „информират председателя за присъствието на народните представители на заседанията на Народното събрание и го подпомагат при извършване проверка на кворума“ (чл. 10, т. 1). Докато квесторите имат право само да „подпомагат секретарите на Народното събрание при преброяване на гласовете при явно гласуване“ (чл. 11, т. 2).
В 42-рото НС в момента няма избрани постоянни секретари, но пък има временни, които изпълняват функциите и в момента. Това са Александър Ненков и Пламен Нунев от ГЕРБ, Деница Караджова и Филип Попов от БСП и Шендоан Халит от ДПС („Атака“ не излъчи свой секретар). На тези хора, а не на квесторите Миков имаше право да възложи проверка на кворума (и то „във връзка с предстоящо гласуване“, а не при откриване на заседанието). Но двама от тях са от ГЕРБ... Няма значение нито дали идеята принадлежи на Младен Червеняков, нито кой подсети Миков да прекрати електронното преброяване. Председателят на парламента наруши грубо правилника и отговорността си е изцяло негова.
Нямаше обаче и кой в опозицията да хване това елементарно нарушение. Бас държа, че Фидосова щеше да се сети! В нейно отсъствие се наложи счетоводителят Димитър Главчев да размахва правилника, инженерът Красимир Велчев да спори по процедурата и даже бившият следовател Димитър Лазаров, завършил право в СУ, да поглежда въпросително към Борисов и Цветанов, докато Цецка Цачева безпомощно кърши ръце. Ех, къде е сега Монтанската правна школа...