„Шоуто на Слави” с нЕма такъв референдум
egoist.bg, 10 ноември 2015
Уважаеми зрители, спите ли? Имам предвид зрителите на "Шоуто на Слави". Явно спите, щом никой не обясни на водещия и неговите сценаристи, че тръгват да организират нЕма такъв референдум с 6 въпроса (виж ги най-долу в текста).
Поне по 6 причини:
1. Референдум с шест въпроса, уважаеми сценаристи, е като да поканиш шест важни госта в едно предаване. Това, драги "Ку-ку бенд", е като да пуснеш шест албума в една година. "Жълта книжка"…
2. Пряката демокрация, уважаеми господин Трифонов, не се практикува „за стърчането”. В стил „моят референдум е с най-много и най-важни въпроси”. Даже трите в предложението на президента Плевнелиев бяха доста разпиляни, а все пак бяха по една тема – избирателната система. Смяната на политическата система за жалост не е една тема. Виж, смяната на един политически лидер е…
3. Предреферендумен лозунг от slavishow.com: „Преди 26 години на 10 ноември сменихме политическата система. На 10 ноември тази година ще направим абсолютно същото.” Бил съм хлапе, но все пак знам, че на 10 ноември 1989 г. пленум на ЦК на БКП освободи другаря Тодор Живков от длъжността генерален секретар на партията. „Ще направим абсолютно същото” ли? Виж края на т. 2.
4. По системата „ръгай чушки в боба” (въпроси в референдума) няма да стане „шат на патката (политическата система) главата”, трябва(ше) да се мисли в цялост. Прост пример – смисълът на мажоритарния вот в два тура е избирателите в сравнително малък район да познават (или опознаят) кандидатите лично и така да вземат решението си. По-добре ли е за тази система депутатите да се намалят на 120?
5. И още Vox populi – да избираме полицейските шефове. Представете си само предизборен дебат между фуражки по БНТ… Защо ли ми се струва, че ако не беше късно, сега покрай записите на две съдийки в тази графа щяха да влязат и магистратите (което вероятно би било доста по-полезно впрочем). А защо не и други? Избори за кмета, даскала и попа! Задължително, мажоритарно и по електронен път!
6. И най-сетне - не може и шоуто в ефира, и… да не казвам. С такава квазиполитика (сори за думата) не става. Доказателства – колкото искаш, но да си припомним поне най-скорошните. Например как една „умна и красива” Ива (не в смисъл на протестърка, а на героиня от формата „Умна и красива”) стана „българка на гражданите” и после какви ги сътвори… И как подкрепяната от шоуто като кандидат за президент Меглена Кунева днес стои до лявото рамо на Бойко Борисов…
Прекъсваме за реклами на… закони, кодекси, конституция.
Уви, както рекламите са „кръвоносната система на телевизията” (любима реплика на водещия), така правните норми са кръвоносната система на демокрацията (друг е въпросът колко е затлачена).
Задължително, мажоритарно и електронно гласуване – това означава изцяло нов Изборен кодекс (поне една година съставяне, обсъждане и гласуване). Който ще бъде написан от същите тези омразни настоящи депутати. А дяволът е в детайлите – който не вярва да пита ЦИК или хората от "Арена Армеец".
Вот за шефовете на областните дирекции на МВР и на районните управления на полицията – това значи нов Закон за МВР (поне няколко месеца). И все същите шефове по високите етажи! Защото областните дирекции са важни, но не са ли по-важни главните дирекции (близко е до ума, нали): ГДБОП, "Национална полиция", "Гранична полиция"… Както и някои (не)обикновени дирекции: "Вътрешна сигурност", "Миграция", "Защита на финансовите интереси на ЕС" и др.
Един лев на глас държавна субсидия за партиите – това е просто смяна на едно число в Закона за политическите партии (една седмица, може и по-малко). Само че 120 депутати е промяна в конституцията (неизвестен период от време), плюс атакуване в Конституционния съд и всички други възможни (и невъзможни) процедурни хватки. А ако някога се стигне до Велико народно събрание, депутатите там ще са… 400!
А сега ми кажете дали референдумът на Слави е много по-добре обмислен от референдума, да речем, на Марешки.
Вторият даже предлага пълно премахване на субсидиите за партиите на 120-те депутати, които освен това да нямат имунитет. Плюс бонус - горивата да поевтинеят. Е, и едно въпросче, свързано с аптеките…
Ясно е, че става дума за някаква пародия, но някои неща са по-лесни за пародиране, сценаристите го знаят това най-добре.
Следва прогнозата за времето: скоро ще е зима и вънка ще вие вук. И в предстоящите три месеца трудно ще се събират подписи.
Политическата прогноза: над 400 хиляди подписа все пак ще бъдат събрани. Каузата е популярна, медийната трибуна е налице, а и шоуто е взело за партньор гражданската организация ДНЕС, която има структури и е доказала организационен потенциал.
Дали обаче това ще е No mercy за политическата система? Не и по този начин. Има вратички в самия закон за референдумите, през които шоумените могат да бъдат и сигурно ще бъдат пуснати по пързалката. Например - че въпрос не може да се предлага повторно определен период и др.
Изписал съм кофи мастило през последното десетилетие в борбата за въвеждане на пряка демокрация. Заради такива като мен сега "Шоуто на Слави" подава уведомление в Народното събрание, а не разнася кашони с подписи пред затворените врати на институциите като през 2009 г. (припомнете си го и този епизод). Обаче в последните години ми писна преди всеки следващ референдум да обяснявам кое в предложените въпроси не е ОК.
"Шоуто на Слави" е една от малкото организации извън големите партии, които наистина са способни да съберат подписката. Защо бе, хора, не внесохте само най-значимия въпрос - за мажоритарен вот в два тура?!
И какво ще стане, ако толкова много обществена пара отново отиде в свирката. Ясно е какво – това ще е краят на българската пряка демокрация, но show must go on, нали…
Въпросите:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
